Comment la carte des Layer 2 de Bitcoin est construite
Quels réseaux figurent sur notre carte des couches de Bitcoin, comment ils sont classés, d’où viennent les informations, quand elles ont été vérifiées, ce que la carte ne montre pas et comment signaler une erreur.
- Page relue le
- 22 octobre 2026
- Fiches corrigées le
- 10 octobre 2026
- Réseaux sur la carte
- 11
Les fiches de la carte
Relues dans la carte elle-même au moment du build. Chaque ligne est 1 fiche, telle que la carte l’affiche.
| Réseau | Étage | Catégorie | Lien avec Bitcoin | Peg | Notre article |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitcoin | Bitcoin | Couche de base | — | — | Lire |
| Lightning | Lightning Network | Canal d’état | Peg via canal HTLC | Natif - financé par un UTXO multisig on-chain | Lire |
| Liquid | Sidechains, rollups et mints | Sidechain fédérée | Peg fédéré (11/15) | Peg fédéré - garde assurée par 11-sur-15 signataires | Lire |
| Rootstock | Sidechains, rollups et mints | Sidechain fédérée | PowPeg · merge-miné | PowPeg - hybride fédération + validation par des mineurs | Lire |
| Ark | Primitives natives | UTXO virtuels | Round UTXO partagé | Natif - sortie unilatérale vers L1 après délai | Lire |
| Citrea | Sidechains, rollups et mints | Rollup | Bridge BitVM | Bridge optimiste basé sur BitVM | Lire |
| BitVM | Primitives natives | Rollup | Primitive de script | C'est un mécanisme, pas une chaîne - permet des bridges trust-minimisés | Lire |
| Spark | Primitives natives | Statechain | Statechain · signature partagée | Fédéré - au moins un opérateur honnête, sortie unilatérale vers Bitcoin | Lire |
| RGB | Primitives natives | Validation côté client | Sceau à usage unique | Ancré dans les UTXO Bitcoin | Lire |
| e-cash | Sidechains, rollups et mints | Mint de Chaum / E-Cash | Multisig fédéré | Convertibles en BTC via le mint (souvent via Lightning) | Lire |
| Inscriptions | Primitives natives | Inscription on-chain | Données witness embarquées | Natif - directement intégré dans les transactions Bitcoin | Lire |
Ce qu’est la carte
La carte de Bitcoin et de ses surcouches est un outil éditorial construit par Off-Chain Media. Elle montre, sur un seul écran, les réseaux qui prolongent Bitcoin et la manière dont chacun s’y rattache. Bitcoin est à la base. Tout ce qui se trouve au-dessus est placé sur 1 seul axe, à quel point il faut faire confiance à autre chose que Bitcoin lui-même. Chaque réseau ouvre une fiche avec son rôle, son consensus, son lien avec Bitcoin et le chemin que suivent vos bitcoins pour y entrer, et chaque fiche renvoie à notre explicatif sur ce réseau.
La carte ne classe rien. Elle ne dit pas quelle couche est la meilleure, la plus grosse ou la plus sûre. Elle dit ce que chacune vous demande de croire.
Quels réseaux y figurent
Un réseau a sa fiche quand les 3 conditions suivantes sont réunies.
- Il ancre des fonds ou un état dans Bitcoin. Les altcoins et les chaînes qui se contentent de citer Bitcoin n’en relèvent pas.
- Il existe au-delà d’un livre blanc, soit en production, soit documenté publiquement avec du code qui fonctionne.
- Nous avons publié un explicatif à son sujet. Chaque fiche renvoie à 1 de nos articles, un réseau que nous n’avons pas assez étudié pour en écrire n’est donc pas encore sur la carte.
Certaines entrées regroupent plusieurs projets sous 1 fiche parce qu’ils partagent un modèle. E-cash couvre Cashu et Fedimint. Inscriptions couvre Ordinals, BRC-20 et Runes. BitVM figure sur la carte comme mécanisme, pas comme chaîne, parce que les rollups qui en dépendent n’ont de sens qu’à côté de lui.
Comment les réseaux sont classés
Chaque fiche porte 3 étiquettes, relues dans la carte elle-même pour le tableau ci-dessus.
- L’étage, la bande horizontale où elle se trouve. Bitcoin en bas, puis le Lightning Network comme rail d’échange commun, puis les primitives natives qui n’ont pas besoin de chaîne séparée, puis les sidechains, rollups et mints qui tiennent leur propre registre ou leur propre émetteur.
- La catégorie, la famille de conception. Canal d’état, statechain, sidechain fédérée, rollup, validation côté client, mint de Chaum, inscription on-chain.
- Le lien avec Bitcoin, dessiné comme l’arête entre le réseau et la base. La légende distingue 4 types. Natif ou à confiance minimisée, où l’on peut sortir vers Bitcoin par soi-même. Peg fédéré ou multisignature, où un groupe connu détient les fonds. Peg cryptographique, où un système de preuves garde le pont. Et les connexions Lightning entre couches.
Nous distinguons la garde, les hypothèses de confiance et le règlement aussi strictement que possible. Un réseau qui vous laisse récupérer seul vos bitcoins sur Bitcoin n’est pas de la même classe qu’un réseau où une fédération doit signer votre retrait, même si les 2 se disent layer 2. Notre glossaire définit chacun de ces termes.
Sources
Les fiches sont écrites à partir de la documentation et du code des projets, recoupés avec nos articles, qui citent leurs sources. Quand un chiffre figure sur une fiche, comme le seuil de 11 sur 15 de Liquid, il vient de la spécification publiée par le projet. Nous n’utilisons sur la carte ni données de marché, ni valeur verrouillée, ni cours de jetons, et nous ne nous appuyons sur aucun classement tiers.
Fraîcheur
La carte est un document statique. Elle ne se met pas à jour seule, et une fiche décrit un réseau tel qu’il était à notre dernière relecture. Les 2 dates ci-dessus indiquent quand la page a été relue et quand les fiches ont été corrigées pour la dernière fois. Les fiches sont révisées quand nous publions ou mettons à jour l’explicatif vers lequel elles renvoient, et quand un lecteur signale une erreur. Il n’y a pas de cadence fixe. Un réseau qui a changé de conception depuis la rédaction de sa fiche peut être dépassé jusque-là.
Ce que la carte ne montre pas
- Elle couvre 11 réseaux, retenus selon les critères ci-dessus. L’absence de la carte n’est pas un jugement sur un projet.
- Elle n’affiche aucune métrique. Ni capacité, ni utilisateurs, ni valeur verrouillée. Nos pages de données et la carte du Lightning Network couvrent les chiffres, avec leurs propres sources et dates.
- Les catégories sont simplifiées. Les conceptions réelles mélangent les modèles, et 1 étiquette par fiche ne peut pas porter toutes les nuances. Le texte de la fiche et notre article s’en chargent.
- La confiance est un dégradé que nous réduisons à 4 types de lien. Au sein du « fédéré », une fédération de 15 membres avec modules matériels et une multisignature à 2 personnes ne se valent pas.
- La carte reflète notre lecture. Un autre rédacteur pourrait placer autrement un réseau limite, et nous le disons sur la fiche quand un classement fait débat.
Indépendance
La carte est produite par la rédaction d’Off-Chain Media. La présence sur la carte, le placement et la formulation ne sont pas à vendre, et aucun projet ne paie pour y figurer ni pour être décrit d’une certaine manière. Notre page À propos liste les entreprises avec lesquelles nous avons travaillé sur d’autres contenus.
Signaler une erreur
Si une fiche est fausse, dépassée ou injuste, écrivez à contact@offchain.media avec le nom du réseau et, si possible, un lien vers la documentation qui nous contredit. Les corrections sont faites dans la source de la carte, et la date de dernière correction ci-dessus avance en conséquence. Vous pouvez aussi nous joindre sur X, @mariusoffchain.
Réutiliser la carte
La carte et ses fiches sont publiées sous licence CC BY-NC-SA 4.0, comme le reste du site. Vous pouvez les intégrer, les citer et les adapter à des fins non commerciales, avec attribution à Off-Chain Media et un lien vers la carte.